测试了一下deekseek v4pro的代码能力
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述：
--【壹】--：
--【贰】--：
--【叁】--：
使用的是下面的prompt
image1352×703 48.6 KB
生成的页面如下
image1920×951 90.1 KB
思考时间还有输出时间整体用了大概5分钟的时间，对比gpt5.4xh模型效果还是有差距。
相较于gemma 4 31b 还有qwen3.6 27b的模型还是要好不少，速度上比较接近
qwen的小模型生成的有bug，gemma 4 31b没有bug。
--【壹】--：
估计佬友可能更想知道对比kimi glm minimax之类的，类似prompt的表现
--【贰】--：
不知道对比现在minimax,zlm,kimi这些国内模型，deepseek什么水平。看官方说法时agent能力很强
--【叁】--：
总共花了1w8的token，费用4毛7，价格上还可以
问题描述：
--【壹】--：
--【贰】--：
--【叁】--：
使用的是下面的prompt
image1352×703 48.6 KB
生成的页面如下
image1920×951 90.1 KB
思考时间还有输出时间整体用了大概5分钟的时间，对比gpt5.4xh模型效果还是有差距。
相较于gemma 4 31b 还有qwen3.6 27b的模型还是要好不少，速度上比较接近
qwen的小模型生成的有bug，gemma 4 31b没有bug。
--【壹】--：
估计佬友可能更想知道对比kimi glm minimax之类的，类似prompt的表现
--【贰】--：
不知道对比现在minimax,zlm,kimi这些国内模型，deepseek什么水平。看官方说法时agent能力很强
--【叁】--：
总共花了1w8的token，费用4毛7，价格上还可以